„Očekával jsem vyřazení paní Rohanové, ačkoli právníci tvrdili, že je všechno v pořádku. Z hlediska elementární logiky to v pořádku nebylo. A je to myslím první takový případ, kdy politologové navedli právníky a celkem správně.“ – míní Jaroslav Bašta.

„Když se mne na to ptali, tak jsem říkal, že mne na tom potěšila jediná věc: že když Nejvyšší správní soud jednoho vyřadil, druhého vrátil zpátky, tak zůstalo devět kandidátů, což už je tradice.“ – dodává Jaroslav Bašta. „Problém je, jak si za zákon vykládá ministerstvo vnitra. Ne že by sám zákon špatný, ale způsob, jakým ministerstvo vnitra počítalo hlasy, byl trochu podivný. To je první moment. Druhý moment je, že naopak zcela přehlédli to, že paní Rohanová sbírala podpisy senátorů a poslanců ještě v době, kdy žádné volby vyhlášeny nebyly.“

► Doporučujeme YouTube – Xaver Live.

Jaroslav Bašta dále uvádí, že jako prezident by byl velmi aktivní. „Protože mně vadí, že ti stávající prezidenti vlastně od počátku České republiky nevyužívali všech pravomocí, které mají. Zejména pak těch, které jsou spojeny s vládou a poslaneckou sněmovnou. Prezident má právo účastnit se jednání vlády a kdekoli požádá o slovo, tak tam vystoupit. Prezident má právo zúčastnit se zasedání poslanecké sněmovny, požádat o slovo, vystoupit.“

► Projekt internetové nezávislé televize XTV můžete podpořit zde.